約１キロ離れた米軍家族用の軍用地のうち８千坪を校舎用に日本に返還することで合意。防衛施設庁とも協議して移設予算も確保した。
という部分は全く登場しないので事実ではないんだろうと私も思いました。

反対運動もあったんだろうとは思いますが、反対運動が移設頓挫の理由というのは違う気がします。反対運動が無かったとしても移転が今でも実現できていないのではないでしょうか。
問題は全国でも特殊な形で造られた米軍基地の成り立ちと、特殊な形に対応出来ない法律が原因なんだろうと思います。基本は何でも米軍任せでは住民より米軍の都合が優先するのは当然です。

ブログには３部作プラス番外編の形で産経新聞が出した記事に対しての詳細な分析がされていました。

左寄りな方達が米軍基地を反対する場合、悪いのは全部米軍。というような主張をしがちなので、産経はそれにならって悪いのは全部沖縄。と主張したかったんですかね？
１個人や営利団体が偏った主張をするのは仕方がない事ですが、報道機関が確信的に偏った報道を行うのは勧められた行動ではないですよね。
愛国無罪ですか？